きのう 外出時に体調を崩してからおちつかず
外出予定をほとんどとりやめて家で寝てた。
近所をすこし散歩はした。
帰りに図書館に寄った。
クロイツエルソナタを光文社古典新訳文庫で読んでみることにした。
でも まえに（トルストイじゃないが）誤訳だらけだと
評判になってたのは あれはこの新訳文庫の話だったか。
スタンダールの訳がひどすぎるって、学者さんからクレーム。
その学者さんが批判のなかで提出した誤訳リストを、わたしも読んだ。
それが載っている「スタンダール研究会会報」が
PDFでダウンロードできたので。
（わたしは 言っても 普段そ～んなにはスタンダールに興味ない。）
仏日辞書を使って 誤訳といってもどの程度なのか
自分なりに考えてみたりしたものだ。結果、意訳にしても
いいわけできないまちがいも かなりあった。
訳者が、たのしくなって、調子にのっちゃったのかも(^^)
批判をうけて、編集部は、みずみずしい新訳で読者からは好評です～
とか いっていたんだけど、
オレンジ味のゼリーを購入したのに
オレンジなのはパッケージだけで 中身はみかん味で
でも「みずみずしい」からいいか！とは
わたしは ならないような気がする(^^)
それでもいいと読者がほんとに言ったのだとすれば、
その読者の「そのあと」を知りたいし、訳者の考えも 知りたい。
聖書の話だが、あれは もとは
旧約はヘブライ語かアラム語、
新約はたしかギリシャ語で書かれたものが
各言語に翻訳されたと記憶している。
翻訳していくなかで、どうしても
原語のこれに相当する表現が 日本語にはない！、
そういうことってあったとおもう。その問題をどうするか、
訳すと、原語とどうしてもちがうものになる、という事実を
どう考えていくか、っていうことって だいじなことだったはず。
それは聖書にかぎらず、
翻訳ものや 古典文学の現代語訳ものを 読む、あつかううえで
気にするべきことだ。
もし、なんの疑いもなく、出されたものを
わ～ みずみずしい、わかりやすいとうわっつらだけ楽しんで、
それがその作品のすべてと 考えるとすれば つまらない。
いろんな訳が用意されているならば それぞれに親しんで、
おなじ場面のはずなのに表現がこれだけちがう・・・
といったことをおもしろがってみたりし、
自分なりの その作品の世界を作り上げ、
深めることは せめて試みるべきじゃないか。
